沃森生物“贱卖”资产引质疑，改口后，难抑股价大跌
刘向南
2020-12-07 20:35:52
近日，因沃森生物决定剥离旗下子公司上海泽润的相关资产，受到投资者的强烈质疑，也引起了监管问询。随后，沃森生物发布《关于取消审议 2020 年第六次临时股东大会部分议案的公告》。
12月7日，周一，沃森生物（300142）开盘大跌17.81%，盘中股价有所反复，收盘仍以跌停报收，报36.53元/股。
事件要追溯到上个星期五。12月4日晚间，沃森生物发布公告，董事会通过了《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议》，拟向两家公司转让所持有的子公司上海泽润生物科技有限公司（简称“上海泽润”）合计注册资本人民币29688.7137万元对应的32.60%股权，股权转让价款合计为114089.3764万元。
本次交易完成后，沃森生物持有上海泽润股份比例将由65.14%降至28.50%，一直被视为沃森生物核心资产的上海泽润将不再是其控股子公司。
据了解，上海润泽已研发二价、九价HPV疫苗多年，其二价疫苗注册申请刚在6月获得受理，曾有业内人士预计其在2021年会实现上市销售。
得益于此，沃森生物受到投资者的追捧，在2020年内股价最高涨幅高达183%，其背后的股东数也一路猛涨，截止2020年9月30日，其股东数已从2019年底3.81万飙升至11.94万，扩增三倍以上。
国内有能力自主研发生产二价、九价HPV的疫苗公司并不多。公开数据显示，国内另一家拥有二价HPV疫苗的A股企业万泰生物市值已接近800亿元，沃森生物以11亿元的价格转让上海润泽，无异于“跳楼大甩卖”。
12月5日，沃森生物与投资者召开了一场电话会议，其问答对话之激烈引起了业界热议，投资者问出诸如“这个议案在中国资本市场通过是不是一个耻辱”、“这是对中小投资者的羞辱”等问题。而沃森生物高管则回应“你可以质疑我们的管理水平差，但你不能质疑我们的人品。”
对于此事，监管部门也火速进行了关注。沃森生物接连收到云南证监局问询函和深交所关注函。云南证监局在问询函中披露，上海泽润研发的二价HPV疫苗申请新药生产的药品注册申请已获得受理，九价HPV疫苗处于临床一期试验阶段，手足口病疫苗于2019年6月获得临床试验通知书。沃森生物应说明公司在此时点转让上海泽润控制权的必要性和合理性。
云南证监局还提出，沃森生物披露的今年半年报称，“公司现已拥有了13价肺炎结合疫苗和HPV疫苗两大全球销售额最大的重磅疫苗储备品种，未来实现上市后将为公司的业绩提供稳定的支持。”而时隔4个月沃森生物对上海泽润生产经营战略发生根本变化，需说明前期相关披露是否真实、准确。
深交所的关注函中也对股权转让的合理性、转让股权比例的确定依据，本次交易是否存在利益输送等损害上市公司和中小投资者利益的行为进行了问询。
资料显示，根据《拟股权转让所涉及的上海泽润生物科技有限公司的股东全部权益价值资产评估报告》(以下简称“评估报告”)，以收益法评估结果作为评估结果，上海泽润在评估基准日的股东全部权益价值为人民币349600.00万元。
评估报告显示，根据上海泽润估计，二价HPV疫苗、九价HPV疫苗自评估基准日至取得生产批件的资本化研发支出分别合计7200万元、23829.76万元，研发和生产相关固定资产还需投入资金3400万元、22000万元。评估人员无专业能力判断该资本化研发支出、固定资产新增投入资金的合理性、完整性。
事件持续发酵，沃森生物终于在12月7日发布《关于取消审议 2020 年第六次临时股东大会部分议案的公告》，改口称董事会同意公司2020年第六次临时股东大会取消审议《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》。
沃森生物在公告中称，基于公司总体发展战略和有利于上海泽润长远发展的原则，公司做出上述上海泽润股权转让及增资相关交易的决议，相关决议披露后，受到投资者的广泛关注，公司重视投资者意见，并积极与投资者进行沟通，为更广泛的听取各方意见，经公司董事会审议通过，暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司 2020 年第六次临时股东大会审议。
有业内观点认为，沃森生物其实没有真正意义上的大股东，其第一大股东持股比例不足5%，这样的公司使得其主要股东缺乏长远规划，而更愿意随时任性的按需“变现”。
声明：《每日商业报道》网登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
