传递价值资讯
透析商业事件

一季度中国经济表现超预期，但主要指标也有“美中不足”之处：消费两年平均增长4.2%，比GDP慢了0.8个百分点；支撑消费的居民收入两年平均增长4.5%，也慢了0.5个百分点。

近几年来，扩大消费一直是追求，各种刺激措施也出台了不少，但实际效果却差强人意。背后重要原因是贫富分化导致居民消费两极化：少部分高收入者消费不断升级，但消费量有限，对整体消费增长贡献不大；而占比40%的中低收入人群想消费却囊中羞涩，甚至出现消费降级倾向。

国际上衡量贫富分化的最常用指标是基尼系数。据国家统计局发布的数据，中国基尼系数在2008年达到0.491，随后连续7年下降，最低降至2015年的0.462，近年来有所回升，2018年升至0.474。而国际公认的贫富差距警戒线为0.4，0.4-0.5代表较大差距。1981年改革开放初期，中国基尼系数仅为0.29，“让一部人先富起来”40年，基尼系数也扩大了63%。

“中国有6亿人每个月的收入也就1000元”——去年官方这一“透露”让人诧异并引起社会热议。1000元在一个中等城市可能租房都困难，还怎么生活？

对于数据来源，国家统计局解释说，居民收入调查将家庭户样本分为五等份，分别是低收入组、中间偏下收入组、中间收入组、中间偏上收入组、高收入组，每等份各占20%。2019年，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11485元，月人均收入近1000元。

数据真是不看不知道，一看吓一跳。原来当中国GDP最早在2028年可能取代美国成为全球第一的时候，中低收入人群竟然每月生活费只有1000元左右，但，这就是目前的基本国情。

2020年的数据显示，全国居民家庭20%低收入组人均年收入7869元，20%高收入组为80294元，后者是前者的10倍以上。从收入增长的绝对量看，低收入组较2019年增加了489元，高收入组增加了3893元，虽说前者增速快了1.5个百分点，但由于基数悬殊，两者收入差距绝对额却拉大了。

而处于两者之间的另外三个组的收入增速都比高收入组低，暗合了另一个让人不安的现象，即，越是经济困难、货币宽松，富人由于享受政策红利更易、收入渠道更多，所受影响反而更小，社会贫富差距会进一步扩大。
 
目前，我国居民财产的70%体现为房产，从财产角度看贫富差距，现状更为严峻，北大中国社科调查中心的一份报告称，顶端1%的家庭占有全国1/3以上的财产。今年3月发布的《2021胡润全球富豪榜》显示，全球身家超过10亿美元的人数多达3228人，其中，中国人有1058位，美国人只有696位，中国富豪数量全球遥遥领先，比2013年的262人多出796人。

“少数人掌握多数财富”，这在全球具有普遍性，但“普遍”不代表合理。中国是社会主义国家，相比于西方自有其体制优势，在缩小贫富差距、促进共同富裕上理应有更多切实可行的办法。去年全国消灭了绝对贫困，今年实施的十四五规划强调壮大中等收入群体。今年3月国家发改委称正研究制定共同富裕纲要，明确共同富裕的方向、目标、重点任务、路径方法和政策措施。这就对了，值得期待！

“你爱国，国家爱你吗？”普通民众在网上表达爱国情怀时常遭到一些公知这样嘲讽，潜台词是“我不如你爱国，但我过得比你好”。不能让爱国者在付出赤诚的同时还要被如此伤害。

在我看来，普通民众的爱国表达是朴素的、不夹杂个人私利的，他们在国家受到外侮时站出来纯粹出于民族大义、家国情怀。如果硬要说有诉求，那就是寻求卑微个人与国家同呼吸共命运的精神愉悦。强化民众的爱国情怀于国有利，而国家则有必要不断缩小贫富差距、增进发展成果全民共享，让共同富裕成为凝聚民心的最大公约数和爱国主义的压舱石。非如此，不足以堵住公知的嘴！