传递价值资讯
透析商业事件

打工家庭“寒门贵养” “用钱补偿”只会适得其反

2021-01-22 08:00:38

　　一些不太富裕的打工家庭，在孩子身上却很舍得花钱——一双760元的运动鞋只穿一个月，为明星偶像打榜每月花掉1000元……“寒门贵养”“未富先奢”在农民工子女的成长过程中并不鲜见。父母迫于生计，把孩子留在老家或者带在身边，出于补偿心理，或者认为让孩子吃苦是家长没本事，宁肯自己省吃俭用，也要给孩子优越的物质和教育条件，尽量满足孩子的要求。

　　“寒门贵养”并非新鲜现象，但近年来，种种迹象表明，这一经典的“解释模型”的内涵正在发生显著变化。一方面，所谓的“寒门”逐步变成一个相对的概念，往往并不是指严格意义上的贫穷；另一方面，所谓的“富养”则是变得越来越绝对化。其不仅仅是直接对标“中产化生活”，甚至有过之而无不及。

　　你能想象吗？一个务工家庭，一个月收入仅有5000元。但是，家里的留守儿童，一个月花费就有上千。动辄就要叫外卖，交粉丝群费、反复购买偶像专辑冲销量月均花销1000元，半夜为偶像打榜……父母常年在外，没有办法陪在孩子身边，只有用钱弥补愧疚，尽可能满足还是一切要求。从某种意义上说，这也是人之常情。只是，当“钱”成了亲情的媒介和体现形式，一切难免会变味和变异。

　　按照过去的理解，留守儿童，尤其是偏远地区的留守儿童，其消费场景很有限，顶多也就是去镇上商超、网吧等豪奢一般。换而言之，就是“就算有钱也没处花”。然而，时移世易，今时不同往日。现如今，电商、短视频、网络主播以及“应援文化”的勃兴，给留守儿童提供了太多的花钱之处。这群孩子，通常也是“手机带娃”的受害者，他们内心缺乏寄托和依靠，故而就很容易诸如的“网游”“爱豆”“偶像”所吸引。这一群体，是最穷、最孤独的氪金玩家。

　　打工家庭，哪有什么真正的“寒门富养”，有的只是有心无力的无奈感。维系亲子关系，光用钱补偿，注定只会适得其反。

本文来源：每日商业报道文章作者：每日商业报道

声明：《每日商业报道》网登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。