5月22日,日本金融厅举行了第三次虚拟货币交易所业界研究会。丽泽大学中岛真志针对研究会上讨论题目,研究提出了几点意见。金色财经就其研究意见进行编译,以飨读者。
1、 虚拟货币和区块链技术
(1) 虚拟货币及区块链技术对社会带来了什么正面影响?
关于区块链技术,目前正在不同领域广泛地进行研究。另一方面,关于虚拟货币,具有较高的匿名性,但是在犯罪和洗钱方面,以及为了逃税等违法行为中使用的比例明显增加,与虚拟货币所具有的优势相比,弊端可能更加令人注目。因此,虚拟货币是“需要注意的”,在全球范围内也要加强监管。
(2) 虚拟货币及区块链技术给社会带来了什么风险?
一般来说,“Coincheck流出事件”已经结束了,不过,这样我们认为,确认对日本虚拟货币交易所的黑客攻击已经完全结束,现在还为时过早。相反,日本的虚拟货币交易所对网络安全的准备是十分不足的,甚至可以说是有些“天真的”。他们被作为更大的目标的可能性越来越高,应该时刻保持警惕。在国外,也出现了同一个国家的虚拟货币交易所不断被攻击的事例。为了不再发生第2、第3个Coincheck流出事件,尽快促进虚拟货币业界的安全级别的提高才是根本。因此,首先要制定行业内最低基准的“安全对策标准”,各公司以此为依据进行公司内部标准。
(3)虚拟货币与区块链技术两者密不可分,但是虚拟货币有风险性,区块链技术有革命性优势,最近有一些言论称离开虚拟货币区块链无法发展,对此有什么看法?
区块链,原本是作为支撑比特币的核心技术被开发出来,因为其记录数据的核心“分散型账本技术”的泛用性非常高,不仅限于虚拟货币,也很被看好在各个业界的应用。
现在,“区块链”成为了主角。区块链在什么领域能有应用前景成为了目前的中心课题。现在有一种普遍的看法是,比特币始终是区块链的最初的实际使用例子,也不过是特殊的适用例子中的一种。
目前区块链技术已经从1.0时代(虚拟货币的应用)逐渐过渡到金融科技类应用的2.0时代以及土地登记,资产管理,商务管理,食品安全管理等非金融科技类应用3.0时代。
因此,虚拟货币和区块链应该明确区别开来,不应该出现“为了孵化区块链技术,而对虚拟货币进行管制”这种两者混同的言论。
2、关于虚拟货币的网络和用户的看法
为了维持日本国内的金融秩序,应该引入必要的规章制度。虚拟货币可以进行全球化交易,但根据国家间监管的强弱,和各个国家的交易状况和投资家的门槛有关系,因此管制有一定的意义。因此正因为虚拟货币可以全球化交易,日本国内的一些诸如“只在日本管制没有意义“的言论没有什么说服力。
3、 国际社会以虚拟货币交易所为对象的管制,有什么看法。
比特币是以分散型技术为中心设计的系统。比特币中,只要知道彼此的地址,交易就成为可能,。谁都可以参与分散型的网络。另外,挖掘企业的问题,这是谁都可以自由参加的分散型网络,所以限制起来是很困难的。
在这种分散型的网络结构中,唯一具有集中化的形态的是虚拟货币交易所。这些交易所在多数的投资者旗下,保管顾客资产,并且收取手续费。因此,分散型网络中,唯一的规制的对象,必然是虚拟货币交易所。因此,国际上针对虚拟货币交易所的管制成为主流,也是必然的。
另外,有关洗钱和犯罪资金等虚拟货币滥用方面,关键在于最后兑换成法定货币这一环节。因此,管制虚拟货币交易所在业界的意义十分重大。(本文编译自fsa)
声明:《每日商业报道》网登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。